La presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. per i reati aggravati dal metodo mafioso può essere superata solo attraverso l'allegazione di elementi concreti ed idonei a escludere il perdurare dei legami con la criminalità organizzata, non essendo sufficiente il mero richiamo a dichiarazioni o circostanze già valutate in precedenti provvedimenti cautelari. Il giudice del riesame, nel valutare la richiesta di revoca della misura cautelare, è tenuto a verificare la sussistenza di tali elementi, non potendo limitarsi a richiamare il pregresso giudicato cautelare, in quanto la valutazione delle esigenze cautelari deve essere effettuata in relazione al momento in cui viene proposta la richiesta di revoca, tenendo conto di eventuali mutamenti della situazione rispetto al precedente provvedimento. Pertanto, il rigetto della richiesta di revoca della misura cautelare deve essere adeguatamente motivato in relazione alla concreta permanenza delle esigenze cautelari, senza poter fare mero rinvio al precedente giudicato cautelare.