Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 911 del 2022

ECLI:IT:TARTOS:2022:911SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dall'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, disposta dall'amministrazione comunale a seguito dell'accertamento della perdita dei requisiti reddituali o patrimoniali previsti dalla legge per il mantenimento del diritto all'alloggio, configura una controversia di natura privatistica, rientrante nella giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo. Ciò in quanto, in tale ipotesi, la posizione dell'assegnatario assume natura di diritto soggettivo, non essendo più in discussione l'interesse pubblico all'assegnazione, bensì il venir meno delle condizioni legittimanti il mantenimento del rapporto. L'azione amministrativa, pertanto, non incide sull'originario provvedimento di assegnazione, che resta legittimo, ma si limita a verificare la conservazione o il venir meno dei requisiti che legittimano lo svolgimento del rapporto instauratosi in seguito all'assegnazione. Conseguentemente, la controversia relativa alla decadenza dall'assegnazione per sopravvenuta carenza dei requisiti reddituali o patrimoniali rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, il quale è chiamato a statuire sull'esistenza delle condizioni richieste dalla legge per dare corso forzato al rilascio dell'alloggio, con possibilità di disapplicazione degli atti amministrativi (quali la diffida a rilasciare l'alloggio e il successivo ordine di sgombero) emessi in tal senso dall'amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/07/2022

N. 00911/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00353/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 353 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Ferdinando Genovesi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Carrara, viale Galileo Galilei 134;

contro

Comune di Carrara, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Sonia Fantoni, Marina Vannucci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- dell'Ordinanza dirigenziale n. 600 del 3 dicembre 2020, emessa dal Comune di Carrara, Settore Servizi Sociali / Servizi Abitativi, U…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.