Il sequestro preventivo di beni, quale misura cautelare reale, non richiede il presupposto della gravità indiziaria previsto per le misure cautelari personali, essendo sufficiente il fumus commissi delicti, ovvero la qualificata probabilità che il fatto costituisca reato. Il giudice del riesame, nel valutare la legittimità del sequestro, non deve limitarsi a prendere atto della tesi accusatoria, ma deve esaminare l'integralità dei presupposti che legittimano la misura, tenendo conto anche delle contestazioni difensive sull'esistenza della fattispecie dedotta, senza tuttavia spingersi ad una verifica in concreto della fondatezza dell'accusa. Tale controllo, pur non potendo tradursi in un'anticipata decisione di merito sulla responsabilità dell'indagato, deve comunque essere reale e non meramente cartolare, al fine di evitare che il sequestro si risolva in un'espropriazione unilaterale di diritti patrimoniali garantiti dalla Costituzione. La motivazione "per relationem" di un provvedimento giudiziale è da considerarsi legittima quando faccia riferimento ad altro atto del procedimento, la cui motivazione risulti congrua rispetto all'esigenza di giustificazione propria del provvedimento di destinazione, fornisca la dimostrazione che il giudice ha preso cognizione del contenuto delle ragioni del provvedimento di riferimento ritenendole coerenti con la sua decisione, e l'atto di riferimento sia conosciuto dall'interessato o almeno a lui ostensibile.