La disposizione dell'art. 20 lett. a) legge 28 febbraio 1985, n. 47 (norme in materia di controllo dell'attivita` urbanistico-edilizia, sanzioni, recupero e sanatoria delle opere edilizie) ha un contenuto estremamente generico e si presta ad una pluralita` indiscriminata di utilizzazioni con conseguente insufficienza della interpretazione letterale, se non altro perche` urta con il principio della tassativita` delle fattispecie legali penali. Occorre, pertanto, per una delimitazione dell'ambito applicativo del citato art. 20 lett. a), fare riferimento alla collocazione di esso in un contesto normativo volto a disciplinare l'attivita` edilizia; in base alla ratio che si enuclea da tale contesto" le norme, prescrizioni e modalita` esecutive" di cui all'art. 20 lett. a) devono intendersi riferite soltanto a quelle regole di condotta che sono direttamente afferenti all'attivita` edilizia. (Fattispecie relativa ad annullamento, perche` il fatto non e` preveduto dalla legge come reato, di sentenza con la quale il pretore aveva motivato il giudizio di colpevolezza ritenendo che l'apposizione di insegna luminosa all'esterno di un esercizio commerciale e` disciplinata dal regolamento edilizio ed, essendo attinente alla estetica edilizia urbana, la relativa mancanza di autorizzazione prevista dal medesimo regolamento si traduce nella violazione dell'art. 20 lett. a) citato).    conforme: Sen 21/11/1989 16104 sez 3 Pen Sen 09/11/1989 15293 sez 3 Pen