Cassazione penale Sez. III sentenza n. 1427 del 12 ottobre 1984
ECLI:IT:CASS:1984:1427PEN
Massima
Massima ufficiale
Giudice competente a decidere sull'appello del pubblico ministero o dell'imputato avverso il provvedimento - emesso nel corso della istruttoria - inerente alla concessione degli arresti domiciliari in luogo della custodia preventiva è il "tribunale della libertà". con la sopravvenuta entrata in vigore della legge 28 luglio 1984 n.. 398 nulla è innovato sul punto: l'art.. 254 quinquies cod. proc. pen., introdotto con la normativa in esame, ripete il rinvio (già operato in precedenza dall'abrogato ultimo comma dell'art.. 277 cod. proc. pen., attraverso il riferimento all'art.. 281, dello stesso codice, che a sua volta espressamente rinviava all'art.. 263 ter cod. proc. pen.) al solo giudice competente indicato nell'art.. 263 ter cod. proc. pen. e cioè al cosiddetto tribunale della libertà.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 212 del 28 febbraio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:212PENIl rinvio operato dall'art.. 281, comma secondo, cod. proc. pen., nel testo modificato dall'art.. 16 legge 12 agosto 1982 n.. 532, all'art.. 263 ter dello stesso codice, aggiunto dall'art.. 8 della m…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 1580 del 21 maggio 1985
ECLI:IT:CASS:1985:1580PENLegittimato ad impugnare il provvedimento del giudice istruttore, concessivo degli arresti domiciliari ex art. 254 ter cod. proc. pen., è unicamente il procuratore della repubblica. Infatti l'espress…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2224 del 11 giugno 1986
ECLI:IT:CASS:1986:2224PENIn materia di appello avverso le ordinanze che decidono sulla richiesta di libertà provvisoria o di applicazione della misura degli arresti domiciliari devono essere osservate le norme generali previ…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1668 del 12 giugno 1985
ECLI:IT:CASS:1985:1668PENI provvedimenti del giudice istruttore concernenti la libertà provvisoria o la misura disposta in luogo della custodia in carcere sono autonomamente appellabili dinanzi al tribunale della libertà, an…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 571 del 10 aprile 1984
ECLI:IT:CASS:1984:571PENAi fini della osservanza del disposto di cui allo art.. 76 cod. proc. pen., qualora il tribunale, decidendo sull'appello proposto dal P.M. avverso l'ordinanza del giudice istruttore che conceda gli a…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11336 del 16 marzo 2023
ECLI:IT:CASS:2023:11336PENIl giudice competente per la decisione sulla richiesta di sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere è il giudice dell'udienza preliminare, e non il giudice delle indagini prelimin…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 45246 del 3 novembre 2014
ECLI:IT:CASS:2014:45246PENIl giudice della cognizione perde la competenza a decidere sulle misure cautelari personali non appena la sentenza diviene irrevocabile, anche in assenza dell'emissione dell'ordine di esecuzione da p…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 44914 del 7 dicembre 2005
ECLI:IT:CASS:2005:44914PENIn tema di misure alternative alla detenzione richieste dal condannato che, al momento del passaggio in giudicato della sentenza, si trovi agli arresti domiciliari, competente a decidere in ordine al…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 52994 del 19 dicembre 2014
ECLI:IT:CASS:2014:52994PENIn tema di misure alternative alla detenzione richieste dal condannato che, al momento del passaggio in giudicato della sentenza, si trovi agli arresti domiciliari, competente a decidere in ordine al…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 64 del 23 marzo 1985
ECLI:IT:CASS:1985:64PENIl tribunale competente ex art. 263 ter cod. proc. pen. non può deliberare sugli appelli previsti in tema di libertà personale, dagli artt. 263, 272 bis e 281 cod. proc. pen. se non dopo aver richies…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.