Il divieto di reformatio in peius è un principio generale di diritto che trova applicazione anche nel giudizio di rinvio, in quanto quest'ultimo rappresenta una fase strettamente collegata alla sentenza di annullamento. Pertanto, al giudice del rinvio non è consentito né operare una reformatio in peius, né emettere una sentenza più sfavorevole per l'imputato rispetto a quella annullata dalla Corte di Cassazione. Tale divieto riguarda il dispositivo della sentenza di appello e non si estende alla motivazione del provvedimento, né ai singoli elementi che compongono la pena complessiva o ai calcoli effettuati per giungere ad essa. Tuttavia, il giudice del rinvio, nel rideterminare la pena, deve comunque rispettare i limiti edittali e i criteri di commisurazione della stessa, valutando in modo congruo e adeguatamente motivato tutti gli elementi rilevanti, ivi comprese le dichiarazioni confessorie rese dall'imputato, senza che ciò comporti una violazione del divieto di reformatio in peius. In particolare, il giudice del rinvio, nel rideterminare la pena, deve attenersi all'entità della stessa come determinata dalla Corte d'Appello in precedenza, senza poter aumentare il trattamento sanzionatorio a carico dell'imputato.