Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 157 del 2010

ECLI:IT:TRGATN:2010:157SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La Provincia autonoma di Trento, nell'esercizio delle proprie competenze in materia di tutela dell'ambiente e di gestione dei rifiuti, ha adottato una pianificazione strategica per lo smaltimento dei rifiuti urbani residui a valle della raccolta differenziata, prevedendo la realizzazione di un unico impianto di termovalorizzazione con recupero energetico, quale soluzione tecnologica ritenuta idonea a garantire il trattamento dei rifiuti in modo ambientalmente compatibile ed efficiente. Tale scelta, effettuata nell'ambito del terzo aggiornamento del Piano provinciale per lo smaltimento dei rifiuti, approvato con deliberazione della Giunta provinciale n. 1730 del 18 agosto 2006, è stata successivamente recepita a livello legislativo con l'attribuzione al Comune di Trento delle attività di costruzione e gestione dell'impianto di termovalorizzazione. Il bando di gara indetto dal Comune di Trento per l'affidamento in concessione dei lavori di progettazione, realizzazione e gestione di tale impianto, pertanto, si limita a dare esecuzione a tale scelta strategica, senza che possa essere contestata la legittimità della medesima in sede di impugnazione del bando stesso, atteso che la relativa decisione è stata assunta in sede di pianificazione provinciale e non è più sindacabile. Inoltre, la società ricorrente, operante nel settore del recupero e riciclaggio dei rifiuti, non può essere considerata legittimata a impugnare il bando di gara, in quanto il suo interesse non risulta differenziato e specifico rispetto a quello della generalità dei soggetti, non essendo essa titolare di un interesse diretto, concreto ed attuale all'aggiudicazione dell'appalto per la realizzazione dell'impianto di termovalorizzazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA DI TRENTO
SEZIONE UNICA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 41 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Ce.Ri. S.r.l., in persona dell'Amministratore unico sig. Al.Ma., rappresentato e difeso dall'avv. Ma.Cr. e con domicilio eletto presso il suo studio in Trento, Via (...)
contro
- Comune di Trento, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Ve.Ma. e An.Co. ed elettivamente domiciliato presso l'Avvocatura comunale in Trento, Via (...);
- Provincia autonoma di Trento, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Ve.Ma., Ni.Pe. e Gi.Fo. ed elettivamente domiciliata presso l'Avvocatura della Provincia in Trento, Piazza (...)
nei confronti di
A. S.p.A., Brescia, non costituita in giudizio
e con l'intervento di
ad …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.