Il reato di falso ideologico commesso dal privato in atto pubblico (art. 483 c.p.) richiede, oltre all'elemento oggettivo della falsa attestazione, anche l'elemento soggettivo del dolo, che non può essere automaticamente desunto dalla sola realizzazione della condotta oggettiva. Qualora il modulo prestampato in cui è inserita l'autocertificazione mendace presenti evidenti margini di incertezza e imprecisione, tali da poter ingenerare nel dichiarante un convincimento inesatto del contenuto della dichiarazione richiesta, la prova del necessario coefficiente soggettivo volontaristico del dolo non può ritenersi raggiunta, in assenza di ulteriori elementi dai quali sia possibile desumerlo. In tal caso, la responsabilità per il delitto di cui all'art. 483 c.p. non può fondarsi su una mera colposa omissione di indagine da parte del privato, essendo il reato punibile solo a titolo di dolo. Inoltre, ove la struttura e la formulazione del modulo siano talmente equivoche da far ritenere corrispondente al vero, piuttosto che falsa, la dichiarazione del privato, il reato deve ritenersi insussistente per mancanza dei suoi elementi costitutivi, oggettivo e soggettivo.