Il sequestro preventivo di beni può essere legittimamente disposto quando risulti una sproporzione tra il valore dei beni posseduti e i redditi dichiarati, in assenza di idonea giustificazione circa la legittima provenienza dei beni stessi. In tali casi, grava sull'interessato l'onere di dimostrare la provenienza lecita dei beni, non essendo sufficiente la mera allegazione di una donazione ricevuta in epoca precedente agli illeciti accertati. Il Tribunale, nel valutare la legittimità del sequestro, deve verificare la congruità e la logicità della motivazione in ordine alla sproporzione patrimoniale e all'assenza di prova della legittima provenienza, senza che ciò si risolva in una inammissibile rivalutazione del merito. Il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di conferma del sequestro è ammissibile solo per violazione di legge, non potendosi dedurre vizi logici o carenze motivazionali, che rientrano nell'ambito dell'articolo 606, comma 1, lettera e), c.p.p.