Cassazione penale Sez. I sentenza n. 26041 del 5 luglio 2007

ECLI:IT:CASS:2007:26041PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La violazione di qualsiasi prescrizione inerente alla misura di prevenzione della sorveglianza speciale con obbligo o divieto di soggiorno, anche se non direttamente relativa all'obbligo o divieto di soggiorno, integra un'ipotesi delittuosa ai sensi dell'articolo 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956, come modificato dal decreto-legge n. 144 del 2005, convertito con modificazioni nella legge n. 155 del 2005. Tale modifica normativa ha inteso configurare e sanzionare come delitto la violazione di tutte le prescrizioni inerenti alla misura della sorveglianza speciale, superando la precedente distinzione tra violazioni relative all'obbligo o divieto di soggiorno, qualificate come contravvenzioni, e violazioni di altre prescrizioni, considerate delitti. Pertanto, la mera inosservanza di qualsiasi obbligo o prescrizione imposta dalla misura di prevenzione della sorveglianza speciale, indipendentemente dal suo specifico contenuto, è punita come delitto, essendo venuta meno la precedente differenziazione normativa. Tale interpretazione è avvalorata dalla nuova formulazione dell'articolo 9, comma 2, che fa riferimento all'inosservanza della "totalità degli obblighi e delle prescrizioni" inerenti alla sorveglianza speciale, nonché dall'abrogazione dell'articolo 12 della legge n. 1423 del 1956, che prevedeva come contravvenzione la violazione delle sole prescrizioni relative all'obbligo di soggiorno.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHIEFFI Severo - Presidente

Dott. BARDOVAGNI Paolo - Consigliere

Dott. SANTACROCE Giorgio - Consigliere

Dott. GIRONI Emilio Giovan - Consigliere

Dott. URBAN Giancarlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PUBBLICO MINISTERO PRESSO GIP TRIBUNALE di LIVORNO;

nei confronti di:

1) ME. AN., N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 02/09/2006 GIP TRIBUNALE di LIVORNO;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dr. GIRONI EMILIO GIOVANNI;

sentite le conclusioni del P.G. Dr. D'Ambrosio (concl. conf.).

MOTIVI DELLA DECISIONE

L'ordinanza in epigrafe ha rigettato la r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.