Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La partecipazione all'associazione mafiosa, ai sensi dell'art. 416-bis c.p., richiede la prova di un effettivo inserimento del soggetto nel sodalizio criminoso, con l'assunzione di un ruolo attivo e consapevole nell'organizzazione e nelle attività illecite della consorteria, non essendo sufficiente la mera dimostrazione di sporadici contatti o di una generica vicinanza all'ambiente mafioso. Pertanto, il mero coinvolgimento in attività economiche o commerciali con esponenti della criminalità organizzata, in assenza di un accertato rapporto sinallagmatico capace di produrre vantaggi reciproci, non integra di per sé il delitto di partecipazione ad associazione mafiosa, potendo al più configurare un concorso esterno. Analogamente, la circostanza che il soggetto sia stato vittima di attentati da parte dell'organizzazione criminale non è di per sé incompatibile con la sua partecipazione all'associazione, dovendosi valutare complessivamente il suo effettivo inserimento e il suo apporto consapevole e volontario alle attività della consorteria. Pertanto, l'accertamento della responsabilità per il reato di cui all'art. 416-bis c.p. richiede un'attenta disamina degli elementi indiziari, senza poter desumere automaticamente la partecipazione all'associazione mafiosa dalla mera frequentazione dell'ambiente criminale o dal coinvolgimento in attività economiche con esponenti della criminalità organizzata.