L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e non discrezionale, che non richiede una specifica valutazione dell'interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'Amministrazione è tenuta a ordinare la demolizione delle opere realizzate senza il prescritto titolo edilizio, a prescindere dalla risalenza nel tempo dell'abuso accertato e dall'eventuale decorso di un lungo periodo di inerzia, non potendo ammettersi alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva. Il silenzio serbato dall'Amministrazione sull'istanza di sanatoria presentata dal privato ha valore di rigetto, senza che sia necessaria una motivazione espressa, in quanto l'accertamento sulla mancanza delle condizioni di sanabilità è implicito nel provvedimento di diniego. Inoltre, il provvedimento di diniego della sanatoria e i successivi atti repressivi non necessitano della comunicazione di avvio del procedimento né di una motivazione in ordine all'interesse pubblico perseguito, trattandosi di atti rigidamente vincolati. Qualora l'atto impugnato si basi su una pluralità di motivazioni autonome, il ricorso con il quale non si contestino tutte le motivazioni deve essere respinto, in quanto l'eventuale riconoscimento della fondatezza delle doglianze proposte non esclude la validità della restante causa giustificatrice dell'atto.