La sostituzione di persona mediante la creazione e l'utilizzo abusivo di un profilo su un social network, servendosi dell'immagine e dell'identità di un soggetto inconsapevole, integra il delitto di cui all'art. 494 c.p. Tale condotta, connotata da particolare gravità per la sua invasività e sgradevolezza, non consente la concessione delle circostanze attenuanti generiche, in quanto la valutazione della pena deve tenere conto dei criteri di cui all'art. 133 c.p., quali la modalità della condotta e il grado di colpevolezza. Inoltre, la causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. non può essere dedotta per la prima volta in sede di legittimità, qualora tale disposizione fosse già in vigore al momento della deliberazione della sentenza di appello, in quanto ciò sarebbe precluso dalla previsione di cui all'art. 606, comma 3, c.p.p. Infine, la valutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione di merito, come l'accertamento della riconducibilità della condotta all'imputato, è riservata in via esclusiva al giudice di merito, senza che la mera prospettazione di una diversa valutazione delle risultanze processuali possa integrare un vizio di legittimità.