Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12078 del 2023

ECLI:IT:TARLAZ:2023:12078SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di diniego della reintestazione della SCIA di somministrazione di alimenti e bevande è legittimo quando il soggetto richiedente non abbia più la disponibilità giuridica dei locali in cui esercitava l'attività, a seguito della risoluzione del contratto di locazione per morosità e della conseguente convalida dello sfratto. In tali casi, la mancanza del requisito della disponibilità giuridica dei locali impedisce la reintestazione del titolo abilitativo in capo al precedente titolare, anche qualora il locale sia stato successivamente affittato a un terzo, in quanto quest'ultimo non può essere considerato un avente causa del precedente titolare e non può pertanto subentrare nella titolarità della SCIA. Il provvedimento di diniego della reintestazione, adottato entro il termine previsto dalla legge, non viola il principio di tempestività dell'azione amministrativa, in quanto l'Amministrazione ha comunque rispettato il termine di sessanta giorni dalla richiesta di reintestazione e dalla successiva richiesta di documentazione integrativa. Inoltre, la mancata comunicazione di avvio del procedimento non determina l'illegittimità del provvedimento finale, trattandosi di un procedimento avviato su istanza di parte.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/07/2023

N. 12078/2023 REG.PROV.COLL.

N. 10616/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10616 del 2020, proposto da
Alpa 2014 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Ippoliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, come da procura in atti;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sergio Siracusa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il l’Avvocatura Comunale in Roma, via del Tempio di Giove, 21, come da procura in atti;

nei confronti

Meral Group International For Dev…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.