Il dolo eventuale è configurabile quando l'agente, pur non volendo direttamente l'evento lesivo, accetta consapevolmente il rischio di provocarlo e sceglie di proseguire nella sua condotta. Pertanto, il dolo eventuale si differenzia dalla colpa cosciente in quanto l'agente, pur rappresentandosi la possibilità dell'evento dannoso, decide di agire ugualmente, accettandone il rischio. Ai fini della sussistenza del dolo eventuale, rilevano elementi quali la prevedibilità dell'evento, la concreta possibilità di evitarlo, la persistenza dell'azione nonostante la consapevolezza del pericolo, nonché la gravità e le modalità della condotta. Tali elementi devono essere valutati dal giudice in modo rigoroso e concreto, senza ricorrere a presunzioni o a valutazioni astratte, al fine di accertare se l'agente abbia effettivamente accettato il rischio dell'evento lesivo. La motivazione del provvedimento cautelare deve esporre in modo specifico gli indizi che giustificano la misura disposta, indicandone la genesi, il contenuto e la rilevanza, senza che sia ammissibile in sede di legittimità un controllo sul ragionamento logico posto alla base della decisione, salvo i casi di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione.