Il giudice, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve effettuare un giudizio prognostico sulla probabile affermazione di responsabilità penale dell'imputato all'esito del giudizio di merito, tenendo conto non solo della chiamata in correità, ma anche di elementi di riscontro esterni che, pur non essendo di per sé sufficienti a provare la colpevolezza, siano idonei a confermare la credibilità intrinseca della dichiarazione accusatoria e il coinvolgimento dell'imputato nel fatto contestato. Tali elementi di riscontro possono essere di natura diretta, quando si riferiscono in modo immediato ai fatti oggetto di imputazione, oppure di natura indiretta, quando, pur riguardando circostanze diverse, risultino logicamente e razionalmente collegabili alla narrazione del collaborante. Il giudice deve valutare complessivamente tutti gli elementi acquisiti, senza frammentarne l'analisi, al fine di verificare la coerenza e la persuasività del quadro indiziario nel suo insieme, senza che la mancanza di riscontri su singoli aspetti possa di per sé inficiare l'attendibilità della chiamata in correità, purché questa risulti sorretta da un complesso di elementi esterni che ne confermino la credibilità.