Il contributo, anche occasionale, di un soggetto all'attività di un'organizzazione criminale dedita al traffico di sostanze stupefacenti, pur in assenza di una contestazione del reato associativo, integra un fatto di particolare gravità che giustifica il mantenimento della misura cautelare della custodia in carcere, in quanto il legame con il contesto criminale di riferimento rende difficile ritenere che tale vincolo possa essere reciso con il mero trasferimento agli arresti domiciliari, anche in una regione diversa, non garantendo tale misura una sicura separazione dell'indagato dal contesto criminale. Pertanto, il giudice può ritenere adeguata e proporzionata la misura della custodia in carcere, anche in assenza di una motivazione analitica sull'inidoneità di ogni altra misura cautelare, essendo sufficiente che egli dimostri, attraverso elementi specifici inerenti al fatto, alle sue modalità di commissione e alla personalità dell'indagato, che l'unica misura idonea a impedire la prosecuzione dell'attività criminosa è la permanenza in carcere.