La misura cautelare della custodia in carcere può essere applicata, in presenza di gravi indizi di colpevolezza, anche per reati di estorsione aggravata dal metodo mafioso, in virtù della presunzione relativa di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. Tale presunzione può essere superata solo ove siano acquisiti elementi dai quali risulti che non sussistono esigenze cautelari o che le stesse possano essere soddisfatte con altre misure. Ai fini della valutazione dell'attualità delle esigenze cautelari, il giudice può legittimamente considerare non solo le modalità e le circostanze del fatto per cui si procede, ma anche i precedenti penali dell'indagato e i suoi comportamenti successivi, anche se non direttamente connessi al reato contestato, purché significativamente prossimi all'emissione del provvedimento cautelare. Ciò in quanto l'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p. non fissa alcun requisito concernente la collocazione temporale di tali condotte, e non vi sono ragioni sistematiche che impongano di attribuire rilievo solo a comportamenti anteriori al fatto per cui si procede. Pertanto, il giudice può ritenere sussistente il pericolo concreto ed attuale di recidiva, e quindi la necessità della custodia cautelare in carcere, anche quando il fatto contestato risalga nel tempo, purché siano presenti elementi che dimostrino la persistenza della pericolosità sociale dell'indagato, desumibili dalle modalità e circostanze del fatto, dai precedenti penali e dai comportamenti successivi, anche se non direttamente connessi al reato contestato.