L'amministrazione, a seguito di una compiuta disamina dei fatti rilevanti e delle memorie depositate dalla parte interessata in sede procedimentale, può revocare in autotutela il provvedimento impugnato, determinando così la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione di merito del ricorso, che deve essere dichiarato improcedibile. Tale revoca in autotutela comporta la soccombenza virtuale dell'amministrazione, che pertanto è tenuta al pagamento delle spese di lite. Il principio di diritto che emerge è che l'esercizio del potere di autotutela da parte dell'amministrazione, quando motivato da una compiuta valutazione degli elementi di fatto e di diritto, determina la cessazione della materia del contendere e l'improcedibilità del ricorso, con conseguente condanna alle spese di lite a carico dell'amministrazione. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, attraverso il riconoscimento dell'interesse del ricorrente a ottenere una pronuncia che accerti la legittimità o meno del provvedimento impugnato, anche in caso di sua successiva revoca in autotutela. L'amministrazione, pertanto, non può sottrarsi alle conseguenze processuali della propria attività di riesame e di autotutela, dovendo farsi carico delle spese di lite quando la revoca del provvedimento impugnato sia stata determinata da una compiuta valutazione degli elementi di fatto e di diritto posti a fondamento del ricorso.