Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente alla coltivazione dello stesso. Ciò comporta che, una volta venuto meno l'interesse della parte all'annullamento degli atti impugnati, il giudice amministrativo non può più pronunciarsi nel merito della controversia, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo. In tali casi, le spese di lite possono essere compensate, attesa la definizione in rito della controversia, senza entrare nel merito delle questioni sostanziali dedotte. La massima giuridica che esprime tale principio è la seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la declaratoria di improcedibilità da parte del giudice amministrativo ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., con possibilità di compensazione delle spese di lite, in assenza di una pronuncia nel merito.