La coltivazione non autorizzata di piante dalle quali è estraibile sostanza stupefacente, anche se finalizzata all'uso personale, integra il reato di cui all'art. 73 del D.P.R. n. 309/1990, in quanto condotta di pericolo che contribuisce all'accrescimento della quantità di droga esistente, meritevole di un trattamento sanzionatorio diverso e più grave rispetto alla mera detenzione. Tuttavia, ai fini della punibilità, il giudice deve verificare in concreto l'offensività della condotta, accertando l'idoneità della sostanza ricavata a produrre un effetto drogante rilevabile, senza che rilevi la distinzione tra "coltivazione in senso tecnico-agrario" e "coltivazione domestica", essendo irrilevante tale differenziazione ai fini dell'applicazione della norma incriminatrice. La valutazione della concreta offensività della condotta deve tenere conto degli elementi oggettivi emersi, quali il numero di piante coltivate, il quantitativo di sostanza ricavata e il numero di "dosi attive" ricavabili, senza che sia necessario un preventivo accertamento della potenzialità drogante della sostanza, in considerazione della natura di reato di pericolo della violazione e degli interessi tutelati dalla normativa in materia di stupefacenti, quali la salute collettiva, la sicurezza e l'ordine pubblico, nonché la salvaguardia delle giovani generazioni. La scelta legislativa di attribuire rilevanza penale alla condotta di coltivazione, indipendentemente dalle caratteristiche della coltivazione medesima e dal quantitativo di principio attivo ricavabile, risponde all'esigenza di rispettare le garanzie di riserva di legge e di tassatività, lasciando circoscritte al legislatore le responsabilità delle scelte circa i limiti, gli strumenti e le forme di controllo da adottare in relazione al "problema della droga".