La condotta di chi, con un esposto indirizzato all'autorità, accusa consapevolmente persone innocenti di aver commesso reati nell'esercizio delle loro funzioni, integra il delitto di calunnia, anche qualora il procedimento penale avviato a seguito dell'esposto sia stato successivamente archiviato. L'idoneità della condotta a dar luogo all'avvio di un procedimento penale, e non il suo esito, è infatti sufficiente a configurare il reato di calunnia, il quale si consuma nel momento in cui l'accusa falsa viene portata a conoscenza dell'autorità competente. Pertanto, la mera qualificazione dell'atto come "scritto difensivo" non esclude la rilevanza penale della condotta, laddove essa sia consapevolmente calunniosa. Inoltre, la regolare notifica all'imputato del decreto che dispone il giudizio, sia in primo che in secondo grado, esclude la nullità degli atti processuali successivi per omessa notifica. Infine, la mera allegazione di un successivo procedimento penale per il medesimo fatto, in assenza di una sentenza definitiva di condanna o assoluzione, non integra il divieto di bis in idem, non emergendo prima facie l'identità dei fatti contestati.