Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 508 del 2013

ECLI:IT:TARBO:2013:508SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, la quale ha manifestato di non avere più interesse alla decisione del ricorso. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. La decisione in rito del ricorso comporta la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione delle peculiari circostanze del caso. La massima giuridica può essere così formulata: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. La compensazione delle spese di giudizio è disposta in considerazione delle peculiari circostanze del caso. Il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. Pertanto, il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso. In tali ipotesi, la compensazione delle spese di giudizio può essere disposta in considerazione delle peculiari circostanze del caso.

Sentenza completa

N. 00491/2012
REG.RIC.

N. 00508/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00491/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 491 del 2012, proposto da:
((omissis)) S.R.L.-Socio Unico, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis))&Partners in Bologna, ((omissis)), n.25;

contro

Azienda Unità ((omissis)), in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bologna, ((omissis)), n. 16;

nei confronti di

((omissis)) S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, non cos…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.