Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 625 del 2012

ECLI:IT:TARCZ:2012:625SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La ristrutturazione edilizia minore, consistente nella demolizione e ricostruzione di un manufatto con la medesima volumetria e sagoma preesistente, non è subordinata al rispetto delle norme sulle distanze sopravvenute rispetto all'originaria realizzazione dell'immobile, salvo che non vi siano specifiche disposizioni regolamentari che disciplinino diversamente il caso della demolizione con contestuale ricostruzione. Infatti, in tali ipotesi, l'intervento non integra una nuova costruzione, ma una mera sostituzione del manufatto preesistente, con conseguente applicabilità della disciplina vigente al momento della realizzazione originaria dell'immobile. Tale principio trova applicazione in virtù di un consolidato orientamento giurisprudenziale, che valorizza l'esigenza di tutelare l'affidamento del privato nella stabilità del proprio assetto edilizio, evitando che sopravvenute disposizioni più restrittive possano incidere retroattivamente su situazioni già legittimamente consolidate. Pertanto, l'Amministrazione non può imporre il rispetto di nuovi vincoli urbanistici in sede di ristrutturazione edilizia minore, ove ciò non sia espressamente previsto dalla normativa di riferimento, dovendo invece applicare la disciplina vigente al momento della realizzazione originaria dell'immobile. Tale principio si applica anche ai provvedimenti di annullamento della denuncia di inizio attività (DIA), i quali devono essere fondati sulle medesime considerazioni relative all'applicabilità della normativa sopravvenuta.

Sentenza completa

N. 01316/2004
REG.RIC.

N. 00625/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01316/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1316 del 2004, proposto da:
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Catanzaro, Vico 3^ Gelso Bianco N.12;

contro

Comune di Joppolo;

nei confronti

-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Catanzaro, Vico 3^ Gelso Bianco N.12;

per l'annullamento dell’ordinanza di ingiunzione del Comune di Joppolo del -OMISSIS-

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di -OMISSIS-;

Viste le …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.