Il magistrato è tenuto a osservare i doveri di correttezza, imparzialità ed equilibrio non solo nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali, ma anche nei rapporti personali con altri magistrati, in quanto tali comportamenti, pur se non direttamente connessi all'esercizio delle funzioni, sono comunque inscindibilmente collegati allo status di magistrato e possono incidere sulla credibilità e sull'immagine di indipendenza dell'ordine giudiziario. Pertanto, costituisce illecito disciplinare ai sensi del d.lgs. n. 109 del 2006, art. 2, comma 1, lett. d), la scorrettezza funzionale grave correlata a condotte che, pur non compiute nell'esercizio delle funzioni, sono comunque riconducibili allo status di magistrato e idonee a compromettere l'immagine di integrità, indipendenza e imparzialità del singolo e dell'intera magistratura. Le misure cautelari disciplinari, quali la sospensione dalle funzioni e dallo stipendio, sono improntate al principio di gradualità e proporzionalità, dovendo il giudice valutare la gravità dei fatti contestati in relazione all'entità della lesione arrecata al prestigio e alla credibilità dell'incolpato, nonché alla compatibilità delle sue condotte con l'esercizio delle funzioni giudiziarie e con l'immagine di imparzialità che connota l'attività della magistratura. Pertanto, la sospensione cautelare può essere disposta quando i fatti, per consistenza, pervasività, reiterazione e sistematicità, configurino una vera e propria frustrazione dell'immagine di integrità, indipendenza e imparzialità del magistrato, compromettendone irrimediabilmente la credibilità.