Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice, nel valutare la gravità indiziaria ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, può legittimamente utilizzare le dichiarazioni rese da un soggetto che, al momento della deposizione, rivestiva la qualità di persona informata sui fatti, anche qualora tale soggetto assuma successivamente la veste di indagato. Ciò in quanto, in tema di prova dichiarativa, spetta al giudice il potere di verificare in termini sostanziali l'attribuibilità al dichiarante della qualità di indagato nel momento in cui le dichiarazioni stesse vengono rese, e il relativo accertamento si sottrae, se congruamente motivato, al sindacato di legittimità. Inoltre, le dichiarazioni del testimone, pur se false, rimangono parte integrante del processo penale in cui sono state rese e costituiscono prova utilizzabile e valutabile in relazione al compendio probatorio legittimamente acquisito, che può anche consentire la condanna dell'imputato. Il giudice, pertanto, può fondare il proprio giudizio di gravità indiziaria anche sulle dichiarazioni rese da un soggetto che, al momento della deposizione, rivestiva la qualità di persona informata sui fatti, senza che assuma rilievo decisivo la circostanza che tale soggetto abbia successivamente assunto la veste di indagato, purché il giudice dia adeguata motivazione in ordine all'attribuibilità di tale qualità al momento della deposizione.