Il provvedimento prefettizio di informativa antimafia interdittiva, adottato sulla base di elementi indiziari che, nel loro complesso, delineano un quadro complessivo idoneo a sorreggere, sul piano logico e metodologico, le conclusioni raggiunte dal Prefetto in ordine al pericolo di infiltrazione mafiosa nell'impresa, è legittimamente motivato per relationem agli atti istruttori delle forze di polizia ivi richiamati, senza che rilevi la circostanza che singolarmente considerati tali elementi possano apparire scarsamente significativi. Il provvedimento di revoca dell'aggiudicazione di un appalto pubblico, adottato dalla stazione appaltante a seguito dell'informativa antimafia interdittiva, è legittimamente motivato con il mero richiamo alla presupposta informativa e al conseguente vincolo che, dal suo effetto interdittivo, discende per l'azione della stazione appaltante. Il fatto che alcune imprese in cui è accertata la presenza di soggetti ritenuti fonte di pericolo di infiltrazione mafiosa non siano state inizialmente colpite da provvedimenti interdittivi non vale a inficiare la legittimità di successivi provvedimenti interdittivi adottati nei confronti di altre imprese riconducibili al medesimo contesto, una volta che l'autorità prefettizia, a seguito di una più attenta e complessiva valutazione degli elementi a disposizione, sia giunta ad una diversa e più severa conclusione. Il rapporto di tipo familiare tra soggetti ritenuti fonte di pericolo di infiltrazione mafiosa, unitamente ad altri elementi indiziari che delineano un quadro complessivo di riconducibilità dell'impresa nella sfera di influenza di tali soggetti, costituisce legittimo presupposto per l'adozione di un provvedimento prefettizio di informativa antimafia interdittiva, senza che rilevi la circostanza che singolarmente considerati tali elementi possano apparire scarsamente significativi.