Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, può ordinare all'amministrazione pubblica di dare esecuzione alle sentenze passate in giudicato che abbiano condannato la stessa al pagamento di somme di denaro a titolo di spese processuali, fissando un termine perentorio per l'adempimento e, in caso di ulteriore inerzia, nominando un commissario ad acta con il compito di provvedere in sostituzione dell'amministrazione inadempiente. Tale rimedio giudiziale è alternativo all'esecuzione forzata ordinaria, con il solo limite dell'impossibilità di conseguire due volte la medesima somma. Tuttavia, in presenza di giudizi aventi ad oggetto il pagamento da parte di amministrazioni pubbliche di somme di denaro, produttive di interessi legali, l'esigenza di contenimento della spesa pubblica in ragione della condizione di crisi finanziaria della finanza pubblica e dell'ammontare del debito pubblico giustifica in concreto la mancata condanna della parte pubblica al pagamento dell'astreinte, in applicazione dell'art. 114, comma 4, lett. e), c.p.a. Il giudice, nel liquidare le spese del giudizio di ottemperanza, tiene conto della peculiarità del contenzioso e della riunione di più azioni, ponendo a carico dell'amministrazione inadempiente le spese processuali, ivi comprese quelle relative all'eventuale espletamento della funzione commissariale.