Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4227 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:4227SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il rilascio di autorizzazioni commerciali per l'apertura di medie e grandi strutture di vendita è subordinato al rispetto della normativa urbanistica vigente, in quanto la verifica di conformità ai parametri urbanistici costituisce un presupposto necessario e inderogabile per l'esercizio dell'attività commerciale. Pertanto, l'amministrazione comunale può legittimamente negare l'autorizzazione commerciale qualora la localizzazione della struttura risulti incompatibile con la destinazione urbanistica dell'area, anche in presenza di precedenti titoli edilizi, in quanto la disciplina urbanistica prevale sulla programmazione commerciale. Ciò in quanto, nonostante il processo di liberalizzazione del settore commerciale, permangono limiti all'insediamento di nuove attività giustificati dalla tutela di interessi pubblici fondamentali, quali la salvaguardia dell'ambiente urbano e del territorio. Il principio di liberalizzazione, sancito dalla normativa nazionale e regionale, non comporta un'automatica e incondizionata apertura di nuove attività commerciali, dovendo essere bilanciato con altri interessi pubblici di rango costituzionale, come la pianificazione urbanistica e la tutela dell'ambiente.

Sentenza completa

N. 04285/2014
REG.RIC.

N. 04227/2015 REG.PROV.COLL.

N. 04285/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4285 del 2014, proposto da:
Lillo s.p.a., con sede in Gricignano di Aversa (CE), in persona del Direttore generale, quale legale rappresentante pro tempore, ((omissis))’Anna, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con il quale elettivamente domicilia in Napoli, piazza G. Bovio, n. 22;

contro

Comune di Marano di Napoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via S. Lucia, n. 62 presso lo studio dell’Avv. ((omissis));

per l'annullamento:

a) del provvedimento del Dirigente ad interim del’Area Vigilan…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.