La confisca di un bene nella disponibilità del condannato per un reato di cui all'art. 73 del D.P.R. n. 309/1990 è legittima quando risulti provata la sproporzione tra il valore del bene e la capacità reddituale del soggetto, in assenza di una credibile giustificazione circa la provenienza del bene stesso. Il giudice è tenuto a fornire un'adeguata motivazione in ordine agli elementi che hanno consentito di ritenere sussistente tale sproporzione, anche con riferimento alle difficoltà economiche e lavorative in cui versa il condannato, le quali rendano manifestamente sproporzionato il possesso del bene rispetto all'assenza di reddito. La confisca, disposta ai sensi dell'art. 12-sexies della Legge n. 356/1992, costituisce una misura di prevenzione patrimoniale finalizzata a colpire i patrimoni illecitamente accumulati, a prescindere dalla prova della provenienza delittuosa dei singoli beni, essendo sufficiente la mera sproporzione tra il valore dei beni e la capacità reddituale del soggetto. Tale misura, pertanto, non richiede una motivazione particolarmente approfondita, essendo sufficiente che il giudice indichi in modo chiaro ed esaustivo gli elementi di fatto che hanno condotto alla ritenuta sproporzione, senza necessità di una puntuale ricostruzione della vicenda criminosa.