Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, può legittimamente fondare il proprio convincimento su un quadro probatorio costituito da dichiarazioni di collaboratori di giustizia, anche se non corroborate da ulteriori riscontri, purché tali dichiarazioni siano intrinsecamente attendibili e coerenti, e risultino adeguatamente motivate nella loro valutazione. In particolare, il giudice può ritenere sussistenti gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato, anche quando questi abbia manifestato una volontà dissociativa dall'associazione mafiosa, qualora emerga che egli abbia continuato a svolgere un ruolo di riferimento per gli associati sul territorio, pur senza percepire più uno stipendio dal sodalizio, in quanto tale ruolo risulti confermato dalle dichiarazioni di più collaboratori di giustizia, puntualmente valorizzate nella motivazione del provvedimento cautelare. In tali ipotesi, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione degli elementi probatori effettuata dal giudice di merito, se questa risulta logica e congruamente motivata.