Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di un manufatto edilizio abusivo realizzato in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, afferma il seguente principio di diritto: La realizzazione di opere edilizie in assenza dei prescritti titoli abilitativi (permesso di costruire e autorizzazione paesaggistica) in zona sottoposta a vincolo paesaggistico comporta l'applicazione della sanzione demolitoria, a prescindere dalla possibilità di sanatoria ex post mediante accertamento di conformità o di compatibilità paesaggistica. L'amministrazione comunale ha il dovere di adottare il provvedimento di demolizione, senza alcun margine di discrezionalità, al fine di ripristinare la legalità violata dall'intervento edilizio non autorizzato. La successiva presentazione di istanze di sanatoria non incide sulla legittimità dell'ordine di demolizione, ma può eventualmente condizionarne l'esecuzione. L'onere di provare l'epoca di realizzazione del manufatto abusivo, al fine di escludere l'applicabilità della sanzione demolitoria, grava sul proprietario o responsabile dell'abuso, non sull'amministrazione procedente. L'ordinanza di demolizione è sufficientemente motivata dalla mera descrizione dell'abuso accertato, senza necessità di ulteriori valutazioni discrezionali.