In tema di associazione di tipo mafioso, la condotta di partecipazione è riferibile a colui che si trovi in rapporto di stabile e organica compenetrazione con il tessuto organizzativo del sodalizio, tale da implicare, più che uno "status" di appartenenza, un ruolo dinamico e funzionale, in esplicazione del quale l'interessato "prende parte" al fenomeno associativo, rimanendo a disposizione dell'ente per il perseguimento dei comuni fini criminosi. La partecipazione può essere desunta da indicatori fattuali dai quali, sulla base di attendibili regole di esperienza attinenti propriamente al fenomeno della criminalità di stampo mafioso, possa logicamente inferirsi l'appartenenza, purché si tratti di indizi gravi e precisi, idonei senza alcun automatismo probatorio a dare la sicura dimostrazione della costante permanenza del vincolo. Ai fini della valutazione della chiamata di correo, gli "altri elementi di prova" che, a norma dell'art. 192, comma 3, c.p.p., confermano l'attendibilità della dichiarazione, non devono valere a provare il fatto-reato e la responsabilità dell'imputato, ma hanno la sola funzione processuale di confermare l'attendibilità delle dichiarazioni accusatorie, essendo in posizione subordinata ed accessoria rispetto alla prova derivante dalla chiamata in correità.