La circostanza aggravante del furto di beni esposti per necessità alla pubblica fede non ricorre quando gli oggetti sottratti, pur essendo lasciati incustoditi all'interno di un veicolo, non costituiscano la normale dotazione dello stesso, in quanto non strettamente indispensabili per la circolazione stradale o per le esigenze primarie del conducente. La valutazione circa la sussistenza di tale aggravante deve essere effettuata in relazione alle specifiche circostanze del caso concreto, tenendo conto non solo della materiale esposizione dei beni, ma anche delle ragioni che hanno indotto il soggetto a lasciarli incustoditi, senza che possa operarsi una distinzione aprioristica tra oggetti costituenti o meno la "normale dotazione" del veicolo. Pertanto, la semplice presenza di beni all'interno di un'autovettura non è sufficiente a integrare l'aggravante, essendo necessario accertare se tali oggetti fossero effettivamente esposti per necessità alla pubblica fede, in relazione alle specifiche circostanze del caso.