La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: L'annullamento in autotutela da parte della Regione di un accordo di diritto pubblico con un Comune, che aveva posto a carico della Regione gli oneri finanziari per la stabilizzazione di lavoratori socialmente utili, non comporta automaticamente la legittimità del rifiuto da parte della Regione di rimborsare al Comune le somme già anticipate e destinate al pagamento di retribuzioni e oneri accessori maturati prima dell'annullamento dell'accordo stesso. Ciò in quanto l'indubbia legittimità degli atti di annullamento adottati dalla Regione non determina ex sé la legittimità degli atti con cui la stessa Regione ha successivamente rifiutato l'erogazione di tali somme. Inoltre, il Comune non può essere considerato responsabile per non aver rilevato spontaneamente l'illegittimità delle assunzioni, atteso che tale circostanza è emersa solo all'esito di una puntuale istruttoria da parte della Corte dei conti. Pertanto, la Regione è tenuta a rimborsare al Comune le somme anticipate e destinate al pagamento di retribuzioni e oneri accessori maturati prima dell'annullamento dell'accordo, salvo il limite temporale previsto dalla legge per l'erogazione di tali risorse. La quantificazione dell'importo dovuto dalla Regione deve tener conto dei pagamenti parziali già effettuati.