Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per il reato di diffamazione a mezzo social network non può essere affermata sulla base di meri indizi, per quanto gravi, precisi e concordanti, qualora non sia stata adeguatamente verificata la riferibilità del messaggio diffamatorio al soggetto imputato, in particolare attraverso l'accertamento dell'indirizzo IP di provenienza del post e dei tempi e orari della connessione, nonché l'esclusione della possibilità che il nickname utilizzato sia stato abusivamente impiegato da terzi. La motivazione della sentenza di condanna deve confrontarsi in modo esaustivo con tutte le argomentazioni difensive volte a mettere in dubbio la paternità del messaggio da parte dell'imputato, senza potersi limitare a valorizzare elementi indiziari che, pur potendo apparire convergenti, non escludano ragionevolmente altre ipotesi ricostruttive. Il principio di valutazione della prova secondo criteri di logicità e razionalità, imposto dall'art. 192 c.p.p., comma 2, impone al giudice di motivare adeguatamente il superamento di tutti i dubbi prospettati dalla difesa circa l'effettiva riferibilità del fatto all'imputato.