Il potere di ordinanza contingibile e urgente del sindaco, finalizzato alla messa in sicurezza di aree pericolose, può essere legittimamente esercitato anche nei confronti della società proprietaria o comunque responsabile della gestione di tali aree, a prescindere dal fatto che il provvedimento sia stato notificato direttamente ai suoi rappresentanti legali. Infatti, l'obbligo di eseguire gli interventi di messa in sicurezza grava in via principale sulla società titolare del bene o della sua gestione, la quale è tenuta ad adempiere tempestivamente, mentre la responsabilità personale dei suoi rappresentanti legali discende dal loro particolare rapporto organico con l'ente. Pertanto, eventuali vizi della notificazione, come l'effettuazione in luogo diverso dal domicilio della società, non inficiano la legittimità del provvedimento, ma possono al più incidere sulla sua efficacia. Inoltre, il potere di ordinanza sindacale trova fondamento nelle norme generali previste dal testo unico degli enti locali, a prescindere dal richiamo, anche impreciso, a specifiche disposizioni di settore, purché il provvedimento risulti adeguatamente motivato sulla base di una articolata istruttoria che ne dimostri la necessità e l'urgenza. In particolare, il sindaco può legittimamente ordinare la messa in sicurezza di aree pericolose anche in assenza dei presupposti per l'applicazione delle speciali procedure previste per i casi di abbandono di rifiuti, qualora sussistano comunque ragioni di tutela della pubblica incolumità che giustifichino l'esercizio del potere contingibile e urgente.