Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 170 del 2012

ECLI:IT:TRGABZ:2012:170SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo non possono essere considerate regolarmente autorizzate sulla base di una precedente concessione edilizia, qualora nelle tavole di progetto allegate a tale concessione le opere in questione non siano state rappresentate in rosso come parti nuove da realizzare, ma siano state indicate in nero come parti esistenti. In tal caso, l'Amministrazione comunale è legittimata ad ordinare la demolizione delle opere abusive, salva la possibilità per i destinatari del provvedimento di richiedere l'applicazione della sanzione pecuniaria alternativa, ove ne ricorrano i presupposti di legge. Il mancato rilascio del certificato di abitabilità da parte del Comune, a seguito di richiesta del privato, non comporta l'automatica formazione del silenzio-assenso, qualora il Comune abbia tempestivamente comunicato la necessità di effettuare un sopralluogo preliminare e il privato non abbia consentito lo svolgimento di tale attività istruttoria. In tali ipotesi, il decorso del termine previsto dalla legge per il rilascio del certificato di abitabilità non è sufficiente, di per sé, a determinare l'attestazione tacita dell'abitabilità, essendo necessario il rispetto di tutti i requisiti sostanziali richiesti dalla normativa.

Sentenza completa

N. 00308/2010
REG.RIC.

N. 00170/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00308/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

sezione autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 308 del 2010, proposto da:
((omissis)) (C.F. TRLMSM67C22F132O) e ((omissis)) (C.F. PLZLRT38C68A952), rappresentati e difesi dal Prof. avv. ((omissis)), dall’Avv. ((omissis)), dall’Avv. ((omissis)) e dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. ((omissis)), in Bolzano, corso Libertà, 24;

contro

Comune di Merano in persona del Sindaco pro tempore dott. Günther Januth (codice fiscale n. JNT GTH 50R27 F132Y), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) ed ((omissis)) (codice fiscale n. PLLLBT61A54B220K) dell’Avvocatura comunale, domiciliato presso il Consorzio dei Comuni, in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.