Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5828 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:5828SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, in assenza di zonizzazione acustica del territorio, è tenuto ad applicare i soli limiti assoluti di emissione sonora previsti dalla normativa transitoria, senza dover considerare i limiti differenziali, la cui operatività è subordinata all'adozione del piano di classificazione acustica comunale. L'attività di trattenimento musicale (karaoke, piano bar) svolta in modo occasionale e accessorio rispetto all'attività principale di somministrazione di alimenti e bevande non necessita di specifico titolo abilitativo, rientrando nella nozione di "attività rumorosa temporanea" disciplinata dal regolamento comunale, il quale può legittimamente individuare un limite massimo di 16 giorni all'anno per l'esercizio di tali attività in deroga ai limiti acustici ordinari, senza che ciò integri un'elusione della normativa sulla "permanenza" dell'attività. L'Amministrazione comunale, nel rilasciare le relative autorizzazioni, non è tenuta ad acquisire il preventivo parere di ARPA o ASL, salvo che per le manifestazioni e spettacoli a carattere temporaneo, ovvero mobile, ovvero all'aperto, da attivarsi in aree diverse da quelle dei pubblici esercizi.

Sentenza completa

N. 03859/2005
REG.RIC.

N. 05828/2013 REG.PROV.COLL.

N. 03859/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 3859 del 2005, proposto da ((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)) e dall’avv. ((omissis)), presso lo studio del primo elettivamente domiciliati, in Roma, Lungotevere delle Navi n. 30;

contro

il Comune di Soriano nel Cimino, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso il cui studio è elettivamente domiciliato, in Roma, largo Messico n. 7;

nei confronti di

Il Riccio s.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), per il presente giudizio elettivamente domiciliata in Roma, alla v…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.