Il reato di corruzione impropria non sussiste quando le utilità ricevute dal pubblico ufficiale sono correlate a prestazioni estranee ai suoi compiti istituzionali e non rientranti nell'esercizio della sua funzione pubblica, in quanto in tal caso difetta il nesso causale tra il compenso illecito e l'asservimento della funzione pubblica. Ai fini della configurabilità del reato di corruzione impropria è necessario che l'accordo corruttivo sia finalizzato al compimento di atti contrari ai doveri d'ufficio del pubblico ufficiale, mentre la mera dazione di utilità per prestazioni extra-lavorative, seppur retribuite, non integra gli estremi del reato in assenza del predetto nesso funzionale. Il giudice è tenuto a verificare con rigore la sussistenza di tale nesso causale tra il compenso illecito e l'esercizio distorto della funzione pubblica, non potendo desumerlo automaticamente dalla mera dazione di utilità in favore del pubblico ufficiale. La qualificazione giuridica del fatto deve essere effettuata sulla base di un'accurata ricostruzione degli elementi costitutivi del reato, senza operare forzature o estensioni analogiche non supportate da un'adeguata motivazione.