Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in assenza del prescritto titolo abilitativo e in contrasto con la disciplina urbanistica e paesaggistica vigente per l'area interessata costituisce atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, non richiedendo una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. La mera presentazione di un'istanza di sanatoria non sospende il procedimento sanzionatorio, incidendo solo sulla possibilità di esecuzione della sanzione, ma non sulla legittimità del provvedimento di demolizione, il cui silenzio rigetto ha valore legale di diniego. L'ordine di demolizione può essere adottato dal dirigente o dal responsabile del competente ufficio comunale, senza necessità di acquisire il parere della commissione edilizia integrata, trattandosi di atto dovuto e vincolato, non costituente irrogazione di sanzioni discendenti dalla violazione di disposizioni a tutela del paesaggio. Il mero decorso del tempo non sana la situazione di fatto abusiva, né determina un affidamento tutelabile alla conservazione della stessa, essendo il vincolo imposto ai fini di tutela del paesaggio preclusive di qualsiasi nuova edificazione in assenza del relativo titolo.