Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La realizzazione di opere edilizie in assenza di permesso di costruire, anche se qualificabili come pertinenze, comporta l'applicazione della sanzione della demolizione ai sensi dell'art. 132 della L.R.T. n. 1/2005, in quanto tali opere, per la loro consistenza, caratteristiche costruttive e finalità, alterano visibilmente e notevolmente lo stato dei luoghi, modificando in maniera permanente e significativa l'assetto urbanistico-edilizio del territorio. Ciò in quanto il concetto urbanistico di pertinenza, ai fini dell'applicazione della normativa edilizia, è diverso dal concetto civilistico, essendo rilevante la capacità del manufatto di incidere sull'assetto del territorio in modo non occasionale. Pertanto, anche le opere qualificabili come pertinenze, in quanto idonee a modificare in modo durevole il contesto urbanistico, sono soggette al regime sanzionatorio previsto per le opere realizzate in assenza di permesso di costruire, con conseguente obbligo di demolizione, salvo che il ripristino dello stato dei luoghi non sia possibile.