E` manifestamente infondata in relazione agli artt. 13 e 24 Cost. la questione di legittimita` dell`art. 303 cod. proc. pen., nella parte in cui consente una nuova decorrenza dei termini di custodia cautelare in caso di regressione del procedimento (nella specie avvenuta per annullamento - su eccezione difensiva - del decreto che dispone il giudizio), prevedendo che il tempo della custodia gia` sofferta nella fase o nel grado pregressi venga computato solo nella durata complessiva di essa, perche`, da un lato, e` comunque previsto un tetto massimo della custodia cautelare, conformemente a quanto dispone l`art. 13 Cost., che riserva alla discrezionalita` del legislatore ordinario i casi e i modi della detenzione e, in genere, di ogni forma di restrizione della liberta` personale e, dall`altro, non puo` farsi commistione tra il diritto di difesa inviolabile in ogni stato e grado del procedimento, che consente di eccepire una nullita` che faceva regredire la situazione processuale, e i riflessi che il suo esercizio puo` avere in materia di liberta`, essendo rimessa alla discrezionalita` difensiva la valutazione della convenienza di esercitare, o non, una certa facolta`, anche per le implicazioni, le conseguenze e le interferenze di fatto in ogni direzione.