Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3968 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:3968SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, ha stabilito che il Comune di Roma, nell'adottare le deliberazioni che hanno determinato un significativo aumento delle tariffe per il rilascio dei permessi di accesso alle Zone a Traffico Limitato (ZTL), ha esercitato il proprio potere discrezionale in modo non conforme ai principi generali dell'agire amministrativo. In particolare, il Tribunale ha rilevato che l'amministrazione comunale non ha supportato adeguatamente la propria scelta con una istruttoria completa e approfondita, volta a verificare la proporzionalità dell'aumento tariffario rispetto agli obiettivi di riduzione dell'inquinamento e di miglioramento della mobilità pubblica perseguiti. Nello specifico, il Tribunale ha evidenziato come l'amministrazione non abbia adeguatamente valutato e ponderato tutti gli interessi in gioco, tra cui quelli dei residenti nelle ZTL, e non abbia dimostrato la necessità e l'idoneità dell'aumento tariffario per il raggiungimento degli obiettivi prefissati, anche in relazione alle misure alternative di mobilità sostenibile previste nel Piano Generale del Traffico Urbano. Pertanto, il Tribunale ha accolto il ricorso, rilevando come l'esercizio del potere discrezionale dell'amministrazione comunale nella determinazione delle tariffe per l'accesso alle ZTL debba necessariamente fondarsi su un'adeguata istruttoria e rispondere ai principi di logicità e proporzionalità, al fine di assicurare un corretto bilanciamento tra gli interessi pubblici e privati coinvolti.

Sentenza completa

N. 09845/2014
REG.RIC.

N. 03968/2015 REG.PROV.COLL.

N. 09845/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 9845 del 2014, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo ((omissis)), Origoni, Grippo & Partners, in Roma, Via delle Quattro Fontane n.20;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Rosalda Rocchi, elettivamente domiciliata presso gli uffici, in Roma, Via del Tempio di Giove n. 21;
società Roma Servizi per la Mobilità s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dello stesso,…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.