Il Tribunale Amministrativo Regionale, in materia di repressione degli abusi edilizi, afferma che l'ordinanza di demolizione di opere realizzate in assenza di titolo abilitativo e in zona sottoposta a vincolo paesaggistico costituisce un atto dovuto e vincolato per l'Amministrazione, a prescindere dal titolo edilizio ritenuto più idoneo per l'intervento (permesso di costruire o DIA). Ciò in quanto, in presenza di opere abusive in area vincolata, rileva il solo fatto dell'assenza del previo titolo autorizzativo, a nulla rilevando la possibile sanabilità degli interventi. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a ordinare la demolizione senza necessità di una specifica motivazione ulteriore rispetto all'indicazione dei presupposti di fatto e all'individuazione e qualificazione degli abusi edilizi, essendo tale provvedimento privo di margini di discrezionalità e volto unicamente a ripristinare la legalità violata. Inoltre, l'ordine di demolizione non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di atto dovuto e vincolato, il cui presupposto è costituito dalla sola constatazione dell'esecuzione dell'opera in totale difformità o in assenza del titolo abilitativo. Infine, l'indicazione dell'area di sedime da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione non costituisce un requisito essenziale dell'ordinanza, potendo tale determinazione intervenire successivamente con atto separato.