Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve verificare la congruità e la logicità della motivazione del provvedimento impugnato, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di manifesta illogicità. Pertanto, la valutazione complessiva degli elementi indiziari, anche se suscettibili di spiegazioni alternative se considerati singolarmente, può legittimamente condurre all'affermazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, purché tale valutazione sia adeguatamente e logicamente motivata. Inoltre, in tema di misure cautelari, la presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. può essere superata solo sulla base di elementi concreti, non essendo sufficienti i meri dati della sostanziale incensuratezza dell'indagato.