Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini della configurabilità dell'esigenza cautelare di cui all'art. 274, comma 1, lett. c), c.p.p., può essere desunto anche dalle specifiche modalità e circostanze del fatto, considerate nella loro obiettività, in quanto la valutazione negativa della personalità dell'indagato può trarsi tenendo presenti i criteri stabiliti dall'art. 133 c.p. Pertanto, l'attribuzione alle medesime modalità e circostanze di una duplice valenza, sia sotto il profilo della valutazione della gravità del fatto sia sotto quello dell'apprezzamento della capacità a delinquere, discende dalla considerazione che la condotta tenuta in occasione del reato, in particolare la capacità delinquenziale reiterata nel tempo, costituisce un elemento specifico significativo per valutare la personalità dell'agente e l'attualità delle esigenze cautelari. Inoltre, il giudice della cautela, nel valutare l'idoneità della misura imposta ai fini di soddisfare le descritte esigenze di prevenzione, deve tenere conto della specifica idoneità della misura stessa.