Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 7799 del 2013

ECLI:IT:TARLAZ:2013:7799SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di autorizzazione, anche se rilasciato da un organo straordinario per far fronte a una situazione di emergenza, è soggetto a un termine di efficacia previsto dalla legge, decorso il quale esso perde automaticamente validità, senza che sia necessaria alcuna ulteriore attività di revoca o annullamento da parte dell'amministrazione. Il mancato rispetto del termine di efficacia legale dell'autorizzazione non costituisce un vizio di legittimità dell'atto, ma determina la sua cessazione di efficacia per effetto della scadenza del termine previsto dalla normativa di riferimento, indipendentemente da valutazioni di opportunità o da accertamenti di violazioni da parte del titolare dell'autorizzazione. In tali casi, l'amministrazione ha il mero dovere di dichiarare la perdita di efficacia del provvedimento, senza che ciò comporti l'applicazione delle garanzie procedimentali previste per l'esercizio dei poteri di autotutela, né il riconoscimento di un indennizzo in favore del destinatario. La partecipazione del titolare dell'autorizzazione al procedimento che ha condotto alla dichiarazione di perdita di efficacia del provvedimento è comunque assicurata, in quanto l'amministrazione è tenuta a metterlo nelle condizioni di intervenire e controdedurre ai rilievi contestati.

Sentenza completa

N. 06287/2012
REG.RIC.

N. 07799/2013 REG.PROV.COLL.

N. 06287/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6287 del 2012, proposto da:
E. GIOVI S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’Avv. Avilio Presutti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, piazza di ((omissis)) in Lauro n. 10;

contro

la Regione Lazio, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, costituita in giudizio, rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la sede dell’Amministrazione in Roma, via ((omissis)) n. 27;

per l’annullamento

della determinazione dirigenziale del Dipartimento “Programmazione Economica e Sociale – Dire…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.