Il giudizio di pericolosità sociale di un soggetto sottoposto a misura di sicurezza non può fondarsi esclusivamente sulla valutazione della sua condizione clinica e patologica, ma deve necessariamente considerare anche gli elementi indicati dall'art. 133 c.p., quali la gravità del reato commesso, i motivi che lo hanno determinato e la sua personalità. Il giudizio di pericolosità sociale ha natura dinamica e prognostica, orientata al futuro, e non può conformarsi a mere congetture, ma deve ancorarsi ai parametri espressamente previsti dalla legge. Pertanto, il provvedimento che dispone la proroga di una misura di sicurezza deve adeguatamente valutare, oltre agli aspetti clinici, anche la rielaborazione positiva compiuta dal soggetto in relazione alla propria patologia e ai reati commessi, nonché la tipologia e la gravità degli stessi, al fine di formulare una prognosi criminale fondata sui criteri normativamente stabiliti.