Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti, di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, può essere configurato anche in presenza di un ruolo direttivo o apicale dell'imputato all'interno del sodalizio criminoso, a prescindere dalla qualifica formale di "promotore", purché emerga il suo contributo essenziale e infungibile all'organizzazione e al funzionamento del gruppo. La breve durata della partecipazione dell'imputato all'associazione non esclude la configurabilità del reato associativo, in quanto la natura permanente di tale fattispecie comporta che il vincolo associativo preesistente ai singoli episodi criminosi sia sufficiente a integrare la condotta. Inoltre, la motivazione del provvedimento cautelare non è affetta da vizio di apparenza quando, pur richiamando ampiamente le risultanze investigative già oggetto di precedenti provvedimenti, essa contenga una autonoma valutazione critica degli elementi indiziari a carico dell'imputato. Infine, per i reati di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., tra cui rientra il delitto di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, vige una presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, che può essere superata solo in presenza di elementi specifici idonei a dimostrare l'insussistenza delle esigenze cautelari, come il trascorrere di un significativo lasso di tempo dalla commissione del fatto.